หน่วยงาน ประกาศ เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน
ว่า แซลมอนดัดแปลงพันธุกรรมให้โตและเร็วกว่าปกติ ได้รับการอนุมัติจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา
ปลาเป็นสัตว์ดัดแปลงพันธุกรรมชนิดแรกที่ได้รับอนุญาตให้บริโภคได้ทั่วโลก องค์การอาหารและยาระบุว่าปลามีคุณค่าทางโภชนาการและปลอดภัยในการรับประทาน ไม่มีอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม และอัตราการเติบโตอย่างรวดเร็วไม่เป็นอันตรายต่อปลาแซลมอน
AquaBounty Technologiesซึ่งตั้งอยู่ในเมืองเมย์นาร์ด รัฐแมสซาชูเซตส์ จะได้รับอนุญาตให้เลี้ยงปลาแซลมอนที่โรงงานภายในประเทศสองแห่งในแคนาดาและปานามาเท่านั้น บริษัทอาจติดฉลากปลาแซลมอนว่าดัดแปลงพันธุกรรมโดยสมัครใจ แต่หลักเกณฑ์ฉบับร่างของ FDA ไม่ต้องการการติดฉลากใดๆ
เครือร้านขายของชำบางแห่งให้คำมั่นที่จะไม่ขายปลาดัดแปลงพันธุกรรม
บรรพบุรุษให้ข้อมูลแก่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสำหรับคำขอ 31 จาก 34 คำขอในคดีขโมยข้อมูลประจำตัวในปี 2560 แต่ไม่มีคำขอข้อมูลทางพันธุกรรมใด ๆ บรรพบุรุษกล่าวในรายงานล่าสุดจากปี 2560 อย่างไรก็ตามลำดับวงศ์ตระกูลทางพันธุกรรมไม่ได้ใช้สำหรับอาชญากรรม แก้จนถึงปี 2018 ( SN: 12/22/18, p. 22 )
ลูกค้า FamilyTreeDNA ที่เป็นกังวลสามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อปกป้องข้อมูลทางพันธุกรรมของพวกเขา
ลูกค้า FamilyTreeDNA สามารถปรับการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวของบัญชีเพื่อปิดการจับคู่ เพื่อให้ตำรวจไม่สามารถเปรียบเทียบตัวอย่างที่เกิดเหตุกับ DNA ของบุคคลได้ แต่นั่นก็หมายความว่าญาติที่ไม่รู้จักก่อนหน้านี้จะไม่สามารถติดต่อกับบุคคลนี้ได้
หรือลูกค้าอาจเลือกที่จะให้ DNA
ของพวกเขาถูกดึงออกจากไซต์ซึ่งอาจต้องติดต่อฝ่ายบริการลูกค้า แต่บริษัทกล่าวว่าไม่สามารถรับประกันได้ว่าข้อมูลทางพันธุกรรมทั้งหมดจะถูกลบ หากลูกค้าเข้าร่วมโครงการภายในไซต์ เช่น โครงการที่ติดตามลูกหลานของคู่สามีภรรยาคู่หนึ่งหรือด้วยนามสกุลเฉพาะ
ถือว่าปลอดภัยแล้ว Byrne กล่าวว่าข้อมูลที่มีอยู่ในอินเทอร์เน็ตไม่มีความปลอดภัยอย่างสมบูรณ์ “ถ้าคุณวางมันไว้ตรงนั้น มันมีวิธีที่จะได้มันมา” เธอกล่าว ถึงกระนั้น นอกเหนือจากบริษัทที่รวบรวมข้อมูล DNA เพื่อการวิจัย ยังเป็นปริศนาสำหรับเธอว่าทำไมคนอื่น ๆ รวมถึงแฮกเกอร์หรือผู้อาจเป็นขโมยอื่นๆ จึงต้องการข้อมูลทางพันธุกรรมนั้น “พวกเขาต้องการบัตรเครดิตของคุณมากกว่า DNA ของคุณ” เธอกล่าว
เอ็มบริโอที่พัฒนาเป็นลูลู่มีการแก้ไขที่เลียนแบบการกลายพันธุ์ที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติซึ่งช่วยปกป้องบางคนจากเอชไอวี การทดสอบเบื้องต้นยังเผยให้เห็นหลักฐานของการแก้ไขนอกเป้าหมายซึ่งห่างไกลจากยีนใดๆ ในตัวอ่อนนั้น เขากล่าว เอ็มบริโอที่พัฒนาเป็นนานามีการลบ ยีน CCR5 เล็กน้อย ซึ่งจะกำจัดกรดอะมิโน 5 จาก 352 ตัวออกจากโปรตีนที่ผลิตโดยยีน นักวิทยาศาสตร์ไม่ทราบว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะป้องกันไม่ให้เชื้อเอชไอวีเข้าสู่เซลล์ได้หรือไม่ เอ็มบริโอของนานาไม่มีการแก้ไขนอกเป้าหมายที่มองเห็นได้ เขากล่าว
เขาปล่อยให้ผู้ปกครองตัดสินใจว่าจะปลูกถ่ายเอ็มบริโอที่แก้ไขหรือไม่ โดยรู้ว่าตัวหนึ่งอาจมีการแก้ไขเพิ่มเติมและอีกตัวหนึ่งอาจไม่ดื้อต่อเอชไอวี ทั้งคู่ตัดสินใจฝังตัวอ่อนทั้งสอง
หลังจากที่เด็กผู้หญิงเกิด เขาและเพื่อนร่วมงานได้จัดลำดับ DNA จากเซลล์จากเลือดจากสายสะดือของทารก และตัดสินว่า Lulu ไม่ได้แก้ไขใดๆ นอกเป้าหมายเลย
คำถามที่ไม่มีคำตอบแต่นักวิจัยที่เห็นการนำเสนอของ He ไม่มั่นใจว่าเขาได้แสดงหลักฐานเพียงพอที่จะยืนยันว่าการแก้ไขประสบความสำเร็จและไม่ทำลายยีนอื่นๆ การวิจัยก่อนหน้านี้ระบุว่าบางเซลล์ในตัวอ่อนอาจได้รับการแก้ไขไม่สมบูรณ์ หรือหลีกเลี่ยงการแก้ไขทั้งหมดทำให้เกิด “โมเสค” เอ็มบริโอ ( SN: 9/2/17, p. 6 )
เดนนิส อีสต์เบิร์น นักพันธุศาสตร์ระดับโมเลกุล ซึ่งไม่ได้อยู่บนยอดกล่าว ไม่มีทางระบุได้ว่าทุกเซลล์ในตัวอ่อนจะถูกแก้ไขอย่างเท่าเทียมกันโดยไม่ต้องตรวจดีเอ็นเอของแต่ละเซลล์แยกกัน นอกจากนี้ วิธีการจัดลำดับแบบเดิมไม่สามารถตรวจจับการเปลี่ยนแปลงนอกเป้าหมายที่เป็นไปได้ทั้งหมด การแก้ไข CRISPR/Cas9 ที่อาจเกิดขึ้นใน DNA ของตัวอ่อน Eastburn ผู้ร่วมก่อตั้งและหัวหน้าเจ้าหน้าที่วิทยาศาสตร์ของ Mission Bio ในเซาท์ซานฟรานซิสโกกล่าว ตัวอย่างเช่น ในการค้นหาการจัดเรียงใหม่ของดีเอ็นเอ นักวิจัยจำเป็นต้องทำสิ่งที่เรียกว่าการจัดลำดับการอ่านระยะยาว ซึ่งสามารถขยายส่วนใหญ่ของโครโมโซมได้
