โครงเรื่องของการหาเสียงของประธานาธิบดีดูเหมือนไฮโลออนไลน์จะแข็งแกร่งขึ้น เนื่องจากผลสำรวจแสดงให้เห็นว่าโจ ไบเดนยังคงรักษาตำแหน่งผู้นำที่ยิ่งใหญ่เหนือประธานาธิบดีโดนัลด์ เจ. ทรัมป์
แต่ผู้นำอาจไม่ผ่านไม่ได้ และการเลือกตั้งยังไม่จบ
ประวัติของการเลือกตั้งในการเลือกตั้งสมัยใหม่ชี้ให้เห็นว่าการจบเกมยังสามารถเปลี่ยนแปลงได้ด้วยสถานการณ์ที่ก่อกวนจำนวนหนึ่ง
ไม่มีสถานการณ์ใดที่เปลี่ยนแปลงการเล่าเรื่องต่อไปนี้จะถือว่ามีความแน่นอน แต่มีเพียงคนเดียวที่ค่อนข้างจะห่างไกล ทั้งหมดได้รับแจ้งจากเนื้อหาของหนังสือเล่มล่าสุดของฉัน ” Lost in a Gallup: Polling Failure in US Presidential Elections “
ต่อไปนี้คือคำอธิบายของสถานการณ์ที่คาดหวังห้าสถานการณ์ ตามลำดับความเป็นไปได้ ในการตรวจสอบความเป็นจริงจะถูกผนวกเข้ากับแต่ละข้อเพื่อเป็นการโค้งคำนับ
1. เซอร์ไพรส์ปลายเดือนตุลาคมอันทรงพลังขัดขวางวิถีการรณรงค์
การพัฒนาที่ไม่คาดฝันเกิดขึ้นบ่อยครั้งเพียงพอในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีจนเกือบจะเป็นที่คาดหมาย จำการ ประกาศของ James Comey 11 วันก่อนการเลือกตั้งปี 2559 ที่ FBI ได้เปิดการสอบสวนอีเมลของ Hillary Clinton อีกครั้งหรือไม่? อาจเปลี่ยนคะแนนเสียงในรัฐสมรภูมิมากพอที่จะเลือกทรัมป์
หากต้องการเปลี่ยนเส้นทางในปี 2020 ความประหลาดใจในเดือนตุลาคมอาจต้องคล้ายกับการล่มสลายของสาธารณชนโดย Joe Biden ซึ่งเป็น ช่วงเวลา ” ทหารม้าที่โกหก ” บนเตียรอยด์ – ที่จะส่งสัญญาณชัดเจนว่าเขา ไม่ได้ ขึ้นอยู่กับงาน ในขณะที่การแสดงตลกของไบเดน การพูดเกินจริงและความคิดเห็นที่อ่านไม่ออกถูกแสดงบ่อยครั้งในช่วงการหาเสียงในปี 2020 พวกเขาไม่ได้มีสมาธิหรือดราม่ามากพอที่จะเจาะความได้เปรียบของเขาในการสำรวจความคิดเห็นก่อนการเลือกตั้ง
ทำไมไม่เกิดขึ้น : การเลือกตั้งประธานาธิบดีอาจมีภูมิคุ้มกัน เพิ่มขึ้น ต่อความประหลาดใจในช่วงปลายเดือนตุลาคม เนื่องจากความนิยมในการลงคะแนนเสียงก่อนกำหนดและการมาถึงของการลงคะแนนทางไปรษณีย์อย่างกว้างขวาง ด้วยเหตุนี้ ชาวอเมริกันหลายล้านคนจึงจะลงคะแนนเลือกตั้งประธานาธิบดีก่อนวันเลือกตั้ง ซึ่งจะทำให้ผลกระทบจากการเซอร์ไพรส์ปลายเดือนตุลาคมลดลง
2. ข้อผิดพลาดในการเลือกตั้งที่มีนัยสำคัญเกิดขึ้นในรัฐสำคัญ ซึ่งเพียงพอสำหรับทรัมป์ที่จะชนะเสียงข้างมากจากการเลือกตั้ง
ในรัฐต่างๆ เช่น วิสคอนซินและมิชิแกน ซึ่งมีความสำคัญต่อผลลัพธ์ในปี 2559 โพลก่อนการเลือกตั้งชี้ให้เห็นถึงแนวทางที่ชัดเจนสำหรับฮิลลารี คลินตัน ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบที่หายไปเมื่อนับคะแนนโหวต ความได้เปรียบในการเลือกตั้งของคลินตันในรัฐวิสคอนซินอยู่ที่6.5 เปอร์เซ็นต์เมื่อสิ้นสุดการรณรงค์ ทรัมป์ถือรัฐน้อยกว่าจุด ข้อผิดพลาดดังกล่าวไม่ได้เป็นปัญหาทั้งหมดในปี 2020
เหตุใดจึงไม่เกิดขึ้น : สถานการณ์นี้โดยพื้นฐานแล้วคือการเล่นซ้ำปี 2559 หากประวัติการเลือกตั้งบอกอะไรเราก็ไม่ใช่การคาดหวังให้การเลือกตั้งหรือการเลือกตั้งล้มเหลว ทำซ้ำตัวเอง ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังมีการตรวจสอบอย่างละเอียด มากขึ้น ในการเลือกตั้งในรัฐสมรภูมิในปี 2020 มากกว่าสี่ปีที่ผ่านมา ความสนใจดังกล่าวอาจทำให้สถานการณ์นี้ไม่น่าเป็นไปได้
3. สถานการณ์ในปี 2539 เป็นรูปธรรม
นี่เป็นสถานการณ์ที่เหมาะสมยิ่งที่ระลึกถึงการเลือกตั้งใหม่ของบิล คลินตันในปี 2539 เมื่อเขาเอาชนะบ๊อบ โดลจากพรรครีพับลิกันได้ถึง 8.5 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นอัตรากำไรขั้นต้นที่สบายแต่ไม่ถึงกับระเบิดโพลและโพลที่คาดการณ์ไว้มากมาย เมื่อปลายเดือนตุลาคม พ.ศ. 2539 Mervin Field นักสำรวจชาวแคลิฟอร์เนียผู้มีประสบการณ์ ประกาศว่าคลินตัน “กำลังมุ่งหน้าไปสู่ชัยชนะครั้งใหญ่” เหมือนกับดินถล่ม 18 จุดของโรนัลด์ เรแกนในปี 1984 เมื่อเขาบรรทุก 49 รัฐ
โพลในปี 1996ไม่พลาดกับผู้ชนะ แต่บางคนก็ทำได้ดีในขั้นสุดท้าย ตัวอย่างเช่น การสำรวจท้ายแคมเปญของ CBS News ประมาณการผู้นำของคลินตันที่ 18 คะแนน เกือบ 10 คะแนนที่พลาดไป
ทำไมไม่เกิดขึ้น : ความล้มเหลวในการเลือกตั้งประธานาธิบดีมักเกิดขึ้นซ้ำๆ การฉายซ้ำของสถานการณ์ในปี 1996 นั้นขึ้นอยู่กับ Biden ที่เป็นผู้นำในการเลือกตั้งด้วยเลขสองหลักในขั้นตอนสุดท้ายของการหาเสียง ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีมีแนวโน้มที่จะกระชับขึ้น ผู้นำโดยรวมของ Biden ในการเลือกตั้งระดับชาติที่รวบรวมโดย เว็บไซต์ RealClearPoliticsอยู่ที่8.6 เปอร์เซ็นต์คะแนนสองสัปดาห์ก่อนวันเลือกตั้ง
4. ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ‘Shy Trump’ โผล่ออกมาอย่างเด็ดขาดในรัฐสมรภูมิ
ทฤษฎีนี้ยืนยันว่าเนื่องจากพวกเขาต้องการหลีกเลี่ยงการไม่อนุมัติ ผู้สนับสนุน ทรัมป์บางคน จึง ปกปิดความชอบของตนจากผู้ลงคะแนนและคนอื่นๆ พวกเขาไม่เต็มใจที่จะยอมรับการสนับสนุนสำหรับอุปนิสัยที่แตกแยกเช่นนี้
เนื่องจากพวกเขาได้รับการปกป้องเกี่ยวกับความตั้งใจของพวกเขาผู้สนับสนุนนอกเครื่องแบบ เหล่านี้จึง บิดเบือนข้อมูลการเลือกตั้งเพราะพวกเขาถูกกล่าวหาว่าหายากมาก หรือล้มเหลวในการตอบอย่างตรงไปตรงมาเมื่อถูกสัมภาษณ์ ทฤษฎีนี้แสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง “Shy Trump” สามารถให้คะแนนการเลือกตั้งแก่ประธานาธิบดีได้โดยการเปิดออกเป็นจำนวนมาก
เหตุใดจึงไม่เกิดขึ้น : ผู้มีสิทธิเลือกตั้งดังกล่าวอาจไม่มีอยู่จริงในจำนวนที่มากพอที่จะเปลี่ยนแปลงการเลือกตั้งระดับชาติ การประเมินโดย ผู้ลง คะแนนและหน่วยเลือกตั้งได้แนะนำไว้มากพอแล้ว นอกจากนี้ การชุมนุมกลางแจ้งของทรัมป์ยังระบุด้วยว่าผู้สนับสนุนของเขาไม่ได้สงวนไว้อย่างแน่ชัดเกี่ยวกับการแสดงความพึงพอใจทางการเมือง
5. การล่มสลายของการเลือกตั้งครั้งยิ่งใหญ่ คล้ายกับปี 1948 เกิดขึ้น
การเลือกตั้ง ” ดิวอี้เอาชนะทรูแมน ” อัน โด่งดัง ส่งสัญญาณให้ การเลือกตั้งระดับชาติล่มสลายอย่างน่าทึ่งและไม่เคย เกิด ขึ้นมาก่อน จอร์จ แกลลัป และผู้ลงคะแนนเสียงคนอื่นๆ คาดการณ์อย่างมั่นใจ ว่าประธานาธิบดีแฮร์รี ทรูแมน จะพ่ายแพ้ต่อพรรครีพับลิกัน โธมัส อี. ดิวอีย์ และการเลือกตั้งของพวกเขาก็สร้างความคาดหวังต่อสื่อมวลชนและผู้เชี่ยวชาญของประเทศ ทรูแมนชนะคะแนน 4.5 เปอร์เซ็นต์จากการเลือกตั้งที่ลำบากใจที่สุดในประวัติศาสตร์ประธานาธิบดีสหรัฐ
ทำไมไม่เกิดขึ้น : การสำรวจความคิดเห็นตั้งแต่ปี พ.ศ. 2491 ได้กลายเป็นเทคนิค ที่ซับซ้อนมาก ขึ้นและมีผู้ปฏิบัติจำนวนมากขึ้น แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่ผู้โพลการเลือกตั้งร่วมสมัยจะผิดพลาดอย่างสุดซึ้งและสม่ำเสมอในปี 2020 แม้ว่าปี 1948 จะนำเสนอแบบอย่างที่น่าสนใจในอนาคต แต่นี่เป็นสถานการณ์ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดไฮโลออนไลน์
