ไม่เป็นความลับที่วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยต้องพึ่งพาอาจารย์นอกเวลาหรือคณาจารย์อื่น ๆ ที่ไม่ได้ดำรงตำแหน่งหรืออยู่ในเส้นทางการดำรงตำแหน่งมากขึ้น แต่ผลการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ทำให้เกิดข้อสรุปที่น่าหนักใจว่ามีผลกระทบต่อคุณภาพการศึกษาของนักเรียนอย่างไร รายงานของUSA Todayการศึกษาที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยสหพันธ์ครูแห่งอเมริกา (American Federation of Teachers) ซึ่งเป็นสมาพันธ์คณาจารย์ พบว่าอาจารย์เหล่านี้
ขนานนามว่าคณะชั่วคราวเพื่อสะท้อนการนัดหมายในระยะเวลาจำกัด
– แพร่หลายไปทั่วการศึกษาระดับอุดมศึกษาของรัฐ พวกเขาไม่เพียงแต่สอนหลักสูตรระดับปริญญาตรีหลายหลักสูตรเท่านั้น แต่ยังสอน “เปอร์เซ็นต์ที่สำคัญ” ของชั้นเรียนและนักเรียนในหลากหลายสาขาวิชาอีกด้วย
ในขณะเดียวกัน การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ชี้ให้เห็นว่าการพึ่งพาพนักงานนอกเวลามากเกินไปอาจทำให้คุณภาพการศึกษาของนักเรียนลดลง และรายงานที่จะออกในสัปดาห์นี้โดยสมาคมภาษาสมัยใหม่คาดว่าจะทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า “แนวโน้มที่เร่งตัวขึ้นอย่างรวดเร็ว” ต่อการใช้พาร์ทไทม์ในแผนกภาษาอังกฤษและภาษาต่างประเทศทั่วประเทศ
การไล่ผู้บริหารวิทยาลัยออกจากการวิพากษ์วิจารณ์สิทธิเกย์ได้จุดชนวนให้เกิดการอภิปรายเกี่ยวกับเสรีภาพในการพูด และไม่ว่ามหาวิทยาลัยจะมีสิทธิ์ควบคุมสิ่งที่พนักงานพูดนอกงานของตนหรือไม่ก็ตาม รายงานจากAssociated Press Crystal Dixon ยื่นฟ้องในศาลรัฐบาลกลางเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อขอคืนตำแหน่งงานในมหาวิทยาลัย Toledo ของเธอ ซึ่งเธอแพ้หลังจากเขียนคอลัมน์ในหนังสือพิมพ์ว่าสิทธิเกย์ไม่สามารถเปรียบเทียบได้กับสิทธิพลเมืองเพราะว่าการรักร่วมเพศเป็นทางเลือก “ฉันแสดงความไม่พอใจอย่างมากกับความคิดที่ว่าผู้ที่เลือกวิถีชีวิตรักร่วมเพศเป็น ‘เหยื่อสิทธิพลเมือง'” Dixon เขียนใน Toledo Free Press
ฉบับออนไลน์เมื่อวันที่ 18 เมษายน. “นี่คือเหตุผล พรุ่งนี้ฉันตื่นไม่ได้และไม่ใช่ผู้หญิงผิวสี” ผู้คนหลายร้อยคนเขียนจดหมายถึงความคิดเห็นของเธอว่าไม่สบายใจ และสองสัปดาห์ต่อมา Dixon ถูกไล่ออกจากตำแหน่งรองประธานกรรมการฝ่ายทรัพยากรบุคคล
เจ้าหน้าที่ของโรงเรียนกล่าวว่าความคิดเห็นของเธอขัดแย้งกับนโยบายของมหาวิทยาลัยตามคำฟ้อง “
เรายืนยันตั้งแต่แรกแล้วว่านางสาวดิกสันอยู่ในตำแหน่งที่มีความอ่อนไหวเป็นพิเศษในฐานะรองอธิการบดีฝ่ายทรัพยากรบุคคล และปัญหานี้ไม่ได้เกี่ยวกับเสรีภาพในการพูด แต่เกี่ยวกับความสามารถของเธอในการทำงานนั้นตามคำให้การของเธอ” โฆษกมหาวิทยาลัย Larry Burns กล่าวในแถลงการณ์
เมื่อพูดถึงแพ็คเกจทางการเงินที่นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาได้รับเพื่อศึกษาระดับปริญญา มารอยู่ในรายละเอียด การสำรวจโดยChronicle of Higher Educationซึ่งดำเนินการในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เกี่ยวกับค่าจ้างและผลประโยชน์ของผู้ช่วยสอนและวิจัยที่สถาบันวิจัยมากกว่า 100 แห่ง เผยให้เห็นตัวแปรต่างๆ ที่นักศึกษาต้องเปรียบเทียบ
บางสถาบันครอบคลุมค่าเล่าเรียนของนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา 100% ในขณะที่บางสถาบันยกเว้นเพียงบางส่วนเท่านั้น เป็นไปได้ที่จะได้รับประกันสุขภาพเต็มจำนวน – 42% ของสถาบันที่ตอบแบบสำรวจทำอย่างนั้น – แต่ความคุ้มครองสำหรับสมาชิกในครอบครัวนั้นทำได้ยากกว่า
ข้อมูลที่รวบรวมโดยThe Chronicleแม้ว่าจะไม่ครอบคลุม แต่ให้ภาพรวมของสิ่งที่นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาได้รับในหกสาขาในปีการศึกษานี้ การเปรียบเทียบค่าตอบแทนเป็นเรื่องยากเพราะทุกสถาบันมีวิธีการจัดการแพ็คเกจทางการเงินของตนเอง ถึงกระนั้น ก็ปลอดภัยที่จะบอกว่าแม้นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาแทบจะไม่มีชีวิตที่สูงส่ง แต่บางคน (นักศึกษาวิทยาศาสตร์) ก็ยากจนน้อยกว่าคนอื่นๆ (นักศึกษาภาษาอังกฤษ ประวัติศาสตร์ และสังคมวิทยา)
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
